打算種植牙，韓系種植體方法好而且安全(韓系種植體手術(shù)去哪里做比較安全)？除了比較價(jià)格，還要知道它的質(zhì)量和優(yōu)點(diǎn)！打算種植牙，但不知道選擇哪種植牙？除了比較價(jià)格，還要知道它的質(zhì)量和優(yōu)點(diǎn)！

Berglundh等(1992)比較了狗的牙齦及其種植體周圍組織(以下簡稱種周組織)對(duì)菌斑堆積3周時(shí)的反應(yīng)［1］。發(fā)現(xiàn)在種植體和自然牙上的菌斑堆積量及菌斑成分的變化都很相似，表明種植體周圍細(xì)菌的定植與自然牙無明顯差異。在3周時(shí)，種植體周圍結(jié)締組織中炎癥細(xì)胞浸潤的部位和范圍均與自然牙相似。

Berglundh等(1992)比較了狗的牙齦及其種植體周圍組織(以下簡稱種周組織)對(duì)菌斑堆積3周時(shí)的反應(yīng)［1］。發(fā)現(xiàn)在種植體和自然牙上的菌斑堆積量及菌斑成分的變化都很相似，表明種植體周圍細(xì)菌的定植與自然牙無明顯差異。在3周時(shí)，種植體周圍結(jié)締組織中炎癥細(xì)胞浸潤的部位和范圍均與自然牙相似。Pontoriero等(1994)對(duì)人的研究也獲得了相同的結(jié)果，20例牙列缺損的種植患者在停止口腔衛(wèi)生措施3周后，種植體周圍的菌斑量、成分及軟組織炎癥均與自然牙相似［2］。這表明種周組織在短期內(nèi)對(duì)菌斑堆積的反應(yīng)與自然牙相同，即種植體周圍粘膜炎(peri-implantmucositis)有著與牙齦炎相同的臨床和病理特征。

隨著菌斑堆積時(shí)間的延長，種周組織也可產(chǎn)生與牙周炎相似的破壞，主要表現(xiàn)為附著喪失和邊緣骨吸收［3～5］。但種周組織的病損較牙周組織更向根方擴(kuò)展［3］，實(shí)驗(yàn)性種植體周圍炎(peri-implantitis)組織破壞的臨床和X線表現(xiàn)明顯重于實(shí)驗(yàn)性牙周炎。組織學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)，牙周的病損局限在牙齦內(nèi)，與牙槽骨之間總有一層約1mm寬的無炎癥的結(jié)締組織相隔；而種植體周圍的病損多累及牙槽骨［6，7］。這些都表明種周組織對(duì)菌斑引起的炎癥的防御能力及其修復(fù)作用較自然牙弱。Marinello等(1995)進(jìn)一步的研究［8］以及一些臨床病例報(bào)告［9］也證實(shí)了這一觀點(diǎn)。引起這種差異的原因可能是由于種周組織與牙周組織結(jié)構(gòu)及成分差異所致。研究表明，種周組織沒有牙骨質(zhì)和牙周膜，其軟組織中的光纖走向多與種植體平行，光纖只是包繞種植體而無與種植體附著的置入光纖，在比較貼近種植體表面為一薄層瘢痕樣組織，很少有血管的分布；而且種周軟組織的成光纖細(xì)胞較牙齦少，而有較多的膠原成分［10，11］。

骨膜采用膠原膜，有較好的生物相容性。

SIC種植系統(tǒng)的表面多孔、耐受、吸收性更強(qiáng)，大大提高種植體的使用壽命。并且基臺(tái)采用六角與種植體鏈接，保證對(duì)人體不產(chǎn)生傷害，做完種植體之后達(dá)到比較高的初期穩(wěn)定性。

韓系種植體方法好而且安全(韓系種植體手術(shù)去哪里做比較安全)

1、首先是瑞典和瑞士種植體在價(jià)格上的區(qū)別：

一般Astra種植體的價(jià)格需要一顆元起。根據(jù)地區(qū)不同，瑞士iti非親水的價(jià)格在起；iti親水種植體的價(jià)格在由于兩者都屬于高端種植體，所以價(jià)格區(qū)別不是很大，

2、瑞士ITI的優(yōu)勢：

1、，根據(jù)不同的口腔情況，都能有相對(duì)應(yīng)的植體來選擇!

2、有獨(dú)特的穿齦系統(tǒng)，一定程度上避免骨吸收，而且無需二次手術(shù)，縮短了種植時(shí)間。

3、ITI的穿齦頸部為杯形，有利于預(yù)防牙周組織感染，因此穩(wěn)固性高，臨床上有使用年以上的記錄。

4、瑞士ITI親水種植體的表面處理能夠激發(fā)抗炎組織，調(diào)節(jié)糖尿病患者導(dǎo)致的過度炎性反應(yīng)，改善骨結(jié)合。并且瑞士iti種植體對(duì)于患有糖尿病、三高人群，在種植過程中提高了種植的成功率。（編輯3001）