一.金華瑞士ITI種植體修復(fù)什么方法效果好

金華瑞士ITI種植體修復(fù)什么方法效果好？在牙齒缺失了以后，人們做3i種植體修復(fù)效果是很不錯的，這種方法優(yōu)勢多：

1、種植體采用高科技仿真牙材料，從而不會出現(xiàn)排異，而且其使用壽命更長。

2、由于是在缺牙的牙槽骨上植入人工種植體，而且仿效真牙做出來的烤瓷牙冠，同時對于健康牙周圍組織不會產(chǎn)生損傷。

3、種植體都是仿生材料，組織的各種相融性較好，不會發(fā)生牙齦發(fā)炎等不良反應(yīng)。

4、種植體與牙槽骨處結(jié)合較密切，從而使牙齒更加堅固和咀嚼功能更好。

3i種植體修復(fù)效果到底怎么樣呢

首先瑞士ITI種植體和奧齒泰種植體都是屬于金華生產(chǎn)的系統(tǒng)，隨著現(xiàn)在醫(yī)療水平的不斷發(fā)展，很多人在選擇種植體的時候，都想要了解一下哪個更好，其實這兩者還是各有各的優(yōu)勢的。

Pontoriero等(1994)對人的研究也獲得了相同的結(jié)果，20例牙列缺損的種植患者在停止口腔衛(wèi)生措施3周后，種植體周圍的菌斑量、成分及軟組織炎癥均與自然牙相似［2］。這表明種周組織在短期內(nèi)對菌斑堆積的反應(yīng)與自然牙相同，即種植體周圍粘膜炎(peri-implantmucositis)有著與牙齦炎相同的臨床和病理特征。

隨著菌斑堆積時間的延長，種周組織也可產(chǎn)生與牙周炎相似的破壞，主要表現(xiàn)為附著喪失和邊緣骨吸收［3～5］。但種周組織的病損較牙周組織更向根方擴(kuò)展［3］，實驗性種植體周圍炎(peri-implantitis)組織破壞的臨床和X線表現(xiàn)明顯重于實驗性牙周炎。組織學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)，牙周的病損局限在牙齦內(nèi)，與牙槽骨之間總有一層約1mm寬的無炎癥的結(jié)締組織相隔；而種植體周圍的病損多累及牙槽骨［6，7］。這些都表明種周組織對菌斑引起的炎癥的防御能力及其修復(fù)作用較自然牙弱。Marinello等(1995)進(jìn)一步的研究［8］以及一些臨床病例報告［9］也證實了這一觀點。引起這種差異的原因可能是由于種周組織與牙周組織結(jié)構(gòu)及成分差異所致。研究表明，種周組織沒有牙骨質(zhì)和牙周膜，其軟組織中的光纖走向多與種植體平行，光纖只是包繞種植體而無與種植體附著的置入光纖，在比較貼近種植體表面為一薄層瘢痕樣組織，很少有血管的分布；而且種周軟組織的成光纖細(xì)胞較牙齦少，而有較多的膠原成分［10，11］。

二.種植體的菌斑控制和去方法

2、種植體周圍菌斑控制和去方法

1.個人口腔衛(wèi)生措施：研究表明，軟毛牙刷、單束牙刷、間隙刷、牙線、洗必太漱口液等對鈦種植體無損傷，可用于種植患者的自身維護(hù)［12，13］，若將漱口液與牙刷合用，可很大限度地抑制菌斑形成［14］。對一些特殊的部位，可教患者用牙線纏繞牙簽或用棉簽蘸洗必太輕輕擦拭基臺加以清潔［14］；也可用軟紗布或尼龍條輕輕清潔種植修復(fù)體的間隙［12］。

2.菌斑的專業(yè)去方法：在確保足夠洗牙時間的前提下，牙刷可以有效地去菌斑，但要完全地去盡菌斑牙石還有賴于專業(yè)手段［15］，因此，種植患者的菌斑控制和去必須結(jié)合定期的復(fù)查和專業(yè)清潔。

那么到底這兩個哪個更好一些

從臨床使用時間的數(shù)據(jù)可以得出瑞典種植體好一點

先進(jìn)種植體誕生于1965年的瑞典，就是諾貝爾種植體，并且到保存了50多年。瑞士是1974年左右開始研發(fā)種植體。（編輯3001）